Ubisoft fait face à la demande de refonte, à des licenciements au milieu de la pression des investisseurs

Suite à une série de versions et de revers sous-performants, Ubisoft fait face à la pression d'un investisseur minoritaire, de l'investissement AJ, exigeant une refonte complète de la gestion et des réductions importantes du personnel.

Les lacunes stratégiques d'Ubisoft sous surveillance

L'investissement AJ appelle à la restructuration et au changement de leadership

Dans une lettre ouverte fortement formulée, AJ Investment, un actionnaire minoritaire important, a exprimé une profonde insatisfaction à l'égard de la performance et de l'orientation stratégique d'Ubisoft. L'investisseur a cité la sortie retardée des titres clés (Rainbow Six Siege et la division, poussés à la fin de mars 2025), une prévision des revenus du T2 2024 baissée et une mauvaise performance globale comme principales préoccupations. Ceci, selon eux, met en évidence l'incapacité de la direction actuelle à offrir une valeur des actionnaires à long terme. AJ Investment a explicitement proposé de remplacer le PDG Yves Guillemot, plaidant pour un nouveau PDG pour optimiser les coûts et la structure du studio pour une agilité et une compétitivité améliorées.

Le communiqué de la lettre a coïncidé avec une baisse significative du cours de l'action d'Ubisoft, aurait chuté de plus de 50% au cours de la dernière année (Wall Street Journal). Ubisoft n'a fait aucun commentaire immédiat sur les demandes de l'investisseur.

L'investissement AJ a directement critiqué la direction d'Ubisoft, déclarant que son accent actuel sur les résultats trimestriels à court terme, plutôt que sur une vision stratégique à long terme, axée sur la fourniture d'expériences de jeu exceptionnelles, est la principale raison de sa sous-évaluation par rapport aux concurrents. L'investisseur a également souligné l'annulation du cœur de division de la division et de la réception décevante de du crâne et des os et Prince de Perse: la couronne perdue comme preuve supplémentaire de la preuve supplémentaire de la preuve supplémentaire de la preuve supplémentaire de la preuve supplémentaire de mauvaise gestion.

La sous-performance de Star Wars Outlaws , un titre sur lequel Ubisoft s'est fortement appuyé pour revitaliser sa fortune, a encore alimenté les préoccupations de l'investisseur, contribuant au cours de l'action de la société atteignant son point le plus bas depuis 2015.

Juraj Krupa d'AJ Investment a également plaidé pour des réductions substantielles de la main-d'œuvre, citant les revenus et la rentabilité nettement plus élevés de concurrents comme les arts électroniques, les deux deux interactifs et Activision Blizzard, malgré un emplacement de moins de personnel. Le décompte des 17 000 employés d'Ubisoft, contre 11 000 d'EA, les 7 500 de Take-Two et les 9 500 d'Activision Blizzard, a été mis en évidence comme une preuve d'inefficacité. Krupa a exhorté les mesures agressives de réduction des coûts et l'optimisation du personnel, suggérant que la vente de studios n'est pas cruciale pour le développement des IP de base. Il a noté que le vaste réseau d'Ubisoft de plus de 30 studios n'est pas durable dans sa forme actuelle. Tout en reconnaissant les licenciements précédents (environ 10% de la main-d'œuvre), Krupa a affirmé que ces mesures étaient insuffisantes pour assurer une compétitivité à long terme.