Após uma série de lançamentos e contratempos com baixo desempenho, a Ubisoft enfrenta pressão de um investidor minoritário, AJ Investment, exigindo uma revisão completa da gestão e reduções significativas de pessoal.
As deficiências estratégicas da Ubisoft sob escrutínio
A AJ Investment exige reestruturação e mudança de liderança [🎜 🎜 🎜]
]
A liberação da carta coincidiu com uma queda significativa no preço das ações da Ubisoft, que despencava mais de 50% no ano passado (Wall Street Journal). A Ubisoft não ofereceu comentários imediatos sobre as demandas do investidor.
Heartland e a recepção assombrosa do crânio e ossos e príncipe da Pérsia: a coroa perdida como evidência adicional de evidências de má administração.
O desempenho inferior deStar Wars Outlaws , um título que a Ubisoft confiou fortemente para revitalizar suas fortunas, alimentou ainda mais as preocupações do investidor, contribuindo para o preço das ações da empresa atingindo seu ponto mais baixo desde 2015.
Juraj Krupa, do AJ Investment, também defendeu reduções substanciais da força de trabalho, citando a receita significativamente maior e a lucratividade de concorrentes como Artes Eletrônicas, Take-Two Interactive e Activision Blizzard, apesar de empregar menos funcionários. A contagem de 17.000 funcionários da Ubisoft, em comparação com os 11.000 da EA, os 7.500 de Take-Two e os 9.500 da Activision Blizzard, foi destacada como evidência de ineficiência. Krupa pediu medidas agressivas de corte de custos e otimização da equipe, sugerindo a venda de estúdios não cruciais para o desenvolvimento do IPS central. Ele observou que a extensa rede de mais de 30 estúdios da Ubisoft é insustentável em sua forma atual. Ao reconhecer demissões anteriores (aproximadamente 10% da força de trabalho), Krupa afirmou que essas medidas eram insuficientes para garantir a competitividade a longo prazo.