„Split Fiction wyciekł online po zwolnieniu”

Oczekiwana kooperacyjna gra przygodowa, *Split Fiction *, opracowana przez twórcę *It bierze dwa *, napotkane problemy z piractwem wkrótce po uruchomieniu 6 marca 2025 r. Wydane na wielu platformach, w tym PC Via Steam, gra szybko zwróciła uwagę zarówno chętnych graczy, jak i hakerów.

Pomimo otrzymania uznania krytyków i pozytywnych wczesnych recenzji na temat Steam * Split Fiction * stała się celem piractwa ze względu na brak solidnej ochrony DRM (zarządzanie prawami cyfrowymi). Electronic Arts, wydawca, postanowił nie wdrażać Denuvo, powszechnie stosowanej technologii anty-tamper, dzięki czemu gra jest bardziej podatna na nieautoryzowany dostęp. Ta decyzja doprowadziła do szybkiego złamania gry hakerów, a pirackie kopie pojawiły się online zaledwie kilka dni po oficjalnym wydaniu.

Łatwość, z jaką hakerzy ominąli środki bezpieczeństwa gry, podkreśla ciągłe wyzwania, przed którymi stają programiści w ochronie swoich gier przed piractwem. Podczas gdy równoważenie dostępności i wydajności graczy jest kluczowe, brak silnych systemów DRM, takich jak Denuvo, pozostawia tytuły podatne na wyzysk wkrótce po uruchomieniu. Wielu graczy docenia brak natrętnego DRM, ale zwiększa to również ryzyko piractwa.

* Split Fiction* został pochwalony przez krytyków za innowacyjną mechanikę kooperacyjną, angażującą historię i żywe wizualizacje. Wczesne informacje zwrotne od graczy na temat Steam odzwierciedla ten entuzjazm, a wielu uważa grę godną następcą poprzedniej pracy Josefa Faresa. Gra oferuje wyjątkową wspólną podróż, łącząc sprytne łamigłówki, szczere momenty narracyjne i dynamiczną rozgrywkę, która dobrze rezonowała z legalnymi kupującymi.

Decyzja o rezygnacji z ochrony Denuvo w * Split Fiction * odzyskała debaty na temat roli DRM we współczesnych grach. Podczas gdy niektórzy twierdzą, że DRM może negatywnie wpłynąć na wydajność gry i frustrują uzasadnione graczy, inni uważają to za niezbędną miarę zwalczania piractwa. W przypadku *Split Fiction *brak DRM mógł ułatwić jej szybki kompromis, co skłoniło pytania o to, czy sztuka elektroniczna niedoceniła szybkość i wydajność hakerów.