Ang paglitaw ng Deepseek AI, isang modelo ng artipisyal na Intsik na binuo ng Intsik, ay nagdulot ng makabuluhang kontrobersya at pag-aalala sa loob ng industriya ng tech ng US. Ang mga hinala ay lumitaw na ginamit ng Deepseek ang data mula sa OpenAi, ang mga tagalikha ng Chatgpt, upang sanayin ang sariling mga modelo. Ito ay humantong sa isang matalim na pagtanggi sa mga halaga ng stock ng mga pangunahing kumpanya ng AI, na may nvidia na nakakaranas ng pinaka malaking pagkawala sa kasaysayan ng Wall Street, na bumagsak ng 16.86% matapos mawala ang halos $ 600 bilyon sa halaga ng merkado. Ang iba pang mga higanteng tech tulad ng Microsoft, Meta Platform, at ang magulang na kumpanya ng Alhabet ay nakita din ang kanilang mga stock na nahuhulog sa pagitan ng 2.1%at 4.2%, habang ang tagagawa ng server ng AI na Dell Technologies ay bumaba ng 8.7%.
Ang modelo ng R1 ng Deepseek, na itinayo sa open-source deepseek-v3, ay nagsasabing isang mas mahusay na alternatibong alternatibo sa mga modelo ng Western AI, na naiulat na nangangailangan ng mas kaunting kapangyarihan sa pag-compute at sinanay lamang sa halagang $ 6 milyon. Sa kabila ng ilang mga hindi pagkakaunawaan sa mga habol na ito, ang pagtaas ng Deepseek ay nag -udyok sa mga namumuhunan na tanungin ang mabigat na pamumuhunan ng mga kumpanya ng tech na Amerikano na ginagawa sa AI, na humahantong sa isang kilalang epekto sa mga merkado ng stock.
Bilang tugon sa mga pagpapaunlad na ito, sinisiyasat ng OpenAI at Microsoft kung ginamit ng Deepseek ang API ng OpenAi upang isama ang mga modelo nito, isang kasanayan na kilala bilang distillation, na lumalabag sa mga tuntunin ng serbisyo ni Openai. Binigyang diin ng OpenAI ang mga pagsisikap nitong protektahan ang intelektuwal na pag -aari nito at nagtatrabaho nang malapit sa gobyerno ng US upang mapangalagaan ang teknolohiya nito mula sa mga kakumpitensya at kalaban.
Ang dating Pangulong Donald Trump at ang kanyang AI Czar na si David Sacks, ay may label na Deepseek bilang isang "wake-up call" para sa industriya ng tech tech, na itinampok ang potensyal na maling paggamit ng teknolohiyang Amerikano. Iminungkahi ni Sacks na ang mga nangungunang kumpanya ng AI ay malapit nang gumawa ng mga hakbang upang maiwasan ang mga kasanayan sa pag -distillation.
Ang kabalintunaan ng sitwasyon ni Openai ay hindi nawala sa mga tagamasid, na ibinigay na ang kumpanya mismo ay inakusahan ng paggamit ng copyrighted material mula sa internet upang sanayin ang modelo ng chatgpt. Noong Enero 2024, inamin ni Openai na "imposible" na lumikha ng mga tool ng AI tulad ng CHATGPT nang walang copyright na materyal, tulad ng nakasaad sa isang pagsumite sa Komite ng Komunikasyon at Digital Select ng UK. Ang tindig na ito ay nag -gasolina ng mga debate tungkol sa etika at legalidad ng pagsasanay sa AI sa mga gawa sa copyright, lalo na habang ang Generative AI ay patuloy na lumalaki.
Ang mga kamakailang mga demanda, tulad ng isa na isinampa ng New York Times laban sa OpenAi at Microsoft noong Disyembre 2023 para sa "labag sa batas na paggamit" ng trabaho nito, at isa pa sa pamamagitan ng 17 na may -akda kasama na si George RR Martin noong Setyembre 2023, i -highlight ang hindi nag -aalalang katangian ng data ng pagsasanay sa AI. Ipinagtanggol ni OpenAI ang mga kasanayan nito bilang "patas na paggamit," iginiit na sinusuportahan nito ang journalism at mga kasosyo sa mga organisasyon ng balita.
Bilang karagdagan, ang isang 2018 na pagpapasya ng US Copyright Office, na itinataguyod noong Agosto 2023 ni Hukom Hukom na si Beryl Howell, ay nagsabi na ang AI-generated art ay hindi maaaring ma-copyright, na binibigyang diin ang pangangailangan ng pagkamalikhain ng tao sa proteksyon ng copyright.