Появление Deepseek AI, разработанной китайской моделью искусственного интеллекта, вызвало значительные противоречия и беспокойство в индустрии технологий США. Возникают подозрения, что Deepseek использовал данные от Openai, создателей Chatgpt, для обучения своих собственных моделей. Это привело к резкому снижению стоимости акций крупных компаний искусственного интеллекта, причем Nvidia переживает наиболее существенные потери в истории Уолл -стрит, резко упав на 16,86% после потери рыночной стоимости почти 600 миллиардов долларов. Другие технические гиганты, такие как Microsoft, Meta Platforms и Mater Company Google Alphabet, также видели, как их акции упали от 2,1%до 4,2%, в то время как производитель серверов AI Dell Technologies упал на 8,7%.
Модель Deepseek R1, построенная на открытом исходном костюме Deepseek-V3, утверждает, что является более рентабельной альтернативой для западных моделей искусственного интеллекта, что требуется значительно меньше вычислительной мощности и обучаемой всего за 6 миллионов долларов. Несмотря на некоторые споры по поводу этих претензий, рост Deepseek побудил инвесторов подвергнуть сомнению Hefty Investments American Tech Companies в ИИ, что приводит к заметному влиянию на фондовые рынки.
В ответ на эти разработки OpenAI и Microsoft изучают, использовал ли DeepSeek API OpenAI для интеграции своих моделей, практики, известной как дистилляция, которая нарушает условия обслуживания OpenAI. OpenAI подчеркнул свои усилия по защите своей интеллектуальной собственности и тесно сотрудничает с правительством США, чтобы защитить свои технологии от конкурентов и противников.
Бывший президент Дональд Трамп и его AI царь, Дэвид Сакс, назвали Deepseek как «пробуждение» для индустрии технологий США, подчеркивая потенциальное неправильное использование американских технологий искусственного интеллекта. Сакс предположил, что ведущие компании по искусственному ИИ вскоре предпримут шаги по предотвращению такой практики дистилляции.
Ирония ситуации Openai не была потеряна для наблюдателей, учитывая, что сама компания была обвинена в использовании защищенных авторским правом материала из Интернета для обучения своей модели CHATGPT. В январе 2024 года Openai признал, что было «невозможно» создавать инструменты искусственного интеллекта, такие как CHATGPT без материалов, защищенных авторским правом, как указано в представлении в Великобританию Комитета по коммуникациям и отбору Digital Digital. Эта позиция подпитывала дебаты по поводу этики и законности обучения ИИ по авторским правым работам, особенно в том, что генеративный ИИ продолжает расти.
Недавние судебные процессы, такие как те, которые подали New York Times против Openai и Microsoft в декабре 2023 года, за «незаконное использование» ее работы, а другой - 17 авторами, включая Джорджа Р.Р. Мартина в сентябре 2023 года, подчеркивают спорный характер данных обучения искусственного интеллекта. OpenAI защищал свою практику как «справедливое использование», утверждая, что она поддерживает журналистику и партнеров с новостными организациями.
Кроме того, в августе 2023 года в августе 2023 года решение окружного судьи Берил Хауэлл, в августе 2023 года, в августе 2023 года, поддержанное в августе 2023 года, заявило, что искусство, созданное АИ, не может быть защищено авторским правом, подчеркивая необходимость человеческого творчества в защите авторских прав.
Последние загрузки
Downlaod
Главные новости
