O surgimento da AI Deepseek, um modelo de inteligência artificial desenvolvido em chinês, provocou controvérsias e preocupações significativas na indústria de tecnologia dos EUA. Suspipions surgiram que a DeepSeek utilizou dados do OpenAI, os criadores do ChatGPT, para treinar seus próprios modelos. Isso levou a um declínio acentuado nos valores de ações das principais empresas de IA, com a NVIDIA experimentando a perda mais substancial na história de Wall Street, despencando 16,86% depois de perder quase US $ 600 bilhões em valor de mercado. Outros gigantes da tecnologia, como Microsoft, Meta Plataform, e a empresa controladora do Google, a Alphabet, também viram suas ações caírem entre 2,1%e 4,2%, enquanto a fabricante de servidores da AI Dell Technologies caiu 8,7%.
O modelo R1 da Deepseek, construído no Deepseek-V3 de código aberto, afirma ser uma alternativa mais econômica aos modelos ocidentais de IA, exigindo significativamente menos poder de computação e sendo treinado por apenas US $ 6 milhões. Apesar de algumas disputas sobre essas reivindicações, a ascensão da Deepseek levou os investidores a questionar os pesados investimentos americanos que as empresas de tecnologia estão fazendo na IA, levando a um impacto notável nos mercados de ações.
Em resposta a esses desenvolvimentos, o OpenAI e a Microsoft estão investigando se o DeepSeek usou a API da OpenAI para integrar seus modelos, uma prática conhecida como destilação, que viola os Termos de Serviço da OpenAI. A Openai enfatizou seus esforços para proteger sua propriedade intelectual e está trabalhando em estreita colaboração com o governo dos EUA para proteger sua tecnologia de concorrentes e adversários.
O ex-presidente Donald Trump e seu czar AI, David Sacks, rotularam Deepseek como um "alerta" para a indústria de tecnologia dos EUA, destacando o potencial uso indevido da tecnologia americana de IA. Os sacos sugeriram que as principais empresas de IA em breve tomariam medidas para evitar essas práticas de destilação.
A ironia da situação do Openai não foi perdida para os observadores, já que a própria empresa foi acusada de usar material protegido por direitos autorais da Internet para treinar seu modelo de chatgpt. Em janeiro de 2024, o OpenAI admitiu que era "impossível" criar ferramentas de IA como o ChatGPT sem material protegido por direitos autorais, conforme declarado em uma submissão ao Comitê de Comunicações e Seleção Digital da Câmara dos Lordes do Reino Unido. Essa postura alimentou debates sobre a ética e a legalidade do treinamento da IA em obras protegidas por direitos autorais, especialmente à medida que a IA generativa continua a crescer.
Processos recentes, como o apresentado pelo New York Times contra o Openai e Microsoft em dezembro de 2023 para o "uso ilegal" de seu trabalho, e outro por 17 autores, incluindo George RR Martin, em setembro de 2023, destacam a natureza controversa dos dados de treinamento de IA. A Openai defendeu suas práticas como "uso justo", afirmando que apóia o jornalismo e faz parceria com organizações de notícias.
Além disso, uma decisão de 2018 no escritório de direitos autorais dos EUA, confirmada em agosto de 2023 pelo juiz distrital Beryl Howell, afirmou que a arte gerada pela IA não pode ser protegida por direitos autorais, enfatizando a necessidade da criatividade humana na proteção de direitos autorais.