L'émergence de Deepseek IA, un modèle d'intelligence artificielle développée par le chinois, a suscité une controverse et une préoccupation importantes au sein de l'industrie technologique américaine. Les soupçons sont apparus que Deepseek a utilisé des données d'Openai, les créateurs de Chatgpt, pour former ses propres modèles. Cela a conduit à une forte baisse des valeurs boursières des grandes sociétés d'IA, Nvidia subissant la perte la plus substantielle de l'histoire de Wall Street, en chute de 16,86% après avoir perdu près de 600 milliards de dollars de valeur marchande. D'autres géants de la technologie comme Microsoft, Meta Plateformes et la société mère de Google Alphabet ont également vu leurs actions baisser entre 2,1% et 4,2%, tandis que le fabricant de serveurs AI Dell Technologies a chuté de 8,7%.
Le modèle R1 de Deepseek, construit sur l'ouverture de Deepseek-V3, prétend être une alternative plus rentable aux modèles d'IA occidentale, nécessitant un pouvoir de calcul nettement moins inférieur et ayant été formé pour seulement 6 millions de dollars. Malgré certains litiges sur ces affirmations, la montée de Deepseek a incité les investisseurs à remettre en question les investissements élevés que les entreprises technologiques américaines font en IA, ce qui entraîne un impact notable sur les marchés boursiers.
En réponse à ces développements, OpenAI et Microsoft examinent si Deepseek a utilisé l'API d'Openai pour intégrer ses modèles, une pratique connue sous le nom de distillation, qui viole les conditions d'utilisation d'Openai. OpenAI a souligné ses efforts pour protéger sa propriété intellectuelle et travaille en étroite collaboration avec le gouvernement américain pour protéger sa technologie contre les concurrents et les adversaires.
L'ancien président Donald Trump et son tsar de l'IA, David Sacks, ont qualifié Deepseek de "réveil" pour l'industrie de la technologie américaine, mettant en évidence l'utilisation abusive potentielle de la technologie AI américaine. Sacks a suggéré que les principales sociétés d'IA prendraient bientôt des mesures pour empêcher de telles pratiques de distillation.
L'ironie de la situation d'Openai n'a pas été perdue pour les observateurs, étant donné que la société elle-même a été accusée d'utiliser du matériel protégé par des droits d'auteur sur Internet pour former son modèle Chatgpt. En janvier 2024, Openai a admis qu'il était "impossible" de créer des outils d'IA comme Chatgpt sans matériel protégé par le droit d'auteur, comme indiqué dans une soumission au comité de communication du Royaume-Uni House of Lords Communications and Digital. Cette position a alimenté les débats sur l'éthique et la légalité de la formation de l'IA sur les œuvres protégées par le droit d'auteur, d'autant plus que l'IA générative continue de croître.
Des poursuites récentes, telles que celle déposée par le New York Times contre Openai et Microsoft en décembre 2023 pour «l'utilisation illégale» de ses travaux, et un autre par 17 auteurs, dont George Rr Martin, en septembre 2023, mettent en évidence la nature litigieuse des données de formation de l'IA. OpenAI a défendu ses pratiques en tant que «utilisation équitable», affirmant qu'elle soutient le journalisme et s'associe aux organisations de presse.
De plus, une décision de 2018 par le Copyright Office américain, confirmée en août 2023 par le juge de district Beryl Howell, a déclaré que l'art généré par l'AI ne peut pas être protégé par le droit d'auteur, soulignant la nécessité de la créativité humaine dans la protection des droits d'auteur.