De opkomst van Deepseek AI, een Chinees ontwikkeld kunstmatig intelligentiemodel, heeft een aanzienlijke controverse en bezorgdheid geleid binnen de Amerikaanse technische industrie. Er zijn vermoedens ontstaan dat Deepseek gegevens van Openai, de makers van Chatgpt, gebruikte om zijn eigen modellen te trainen. Dit heeft geleid tot een sterke daling van de aandelenwaarden van grote AI -bedrijven, waarbij NVIDIA het meest substantiële verlies in de geschiedenis van Wall Street ervaart en 16,86% daalde na het verliezen van bijna $ 600 miljard aan marktwaarde. Andere technische reuzen zoals Microsoft, Meta Platforms en het moederbedrijf Alphabet van Google zagen ook hun aandelen dalen tussen 2,1%en 4,2%, terwijl AI -servermaker Dell Technologies met 8,7%daalde.
Het R1-model van Deepseek, gebouwd op de Open-source Deepseek-V3, beweert een meer kosteneffectief alternatief te zijn voor Western AI-modellen, naar verluidt dat aanzienlijk minder rekenkracht vereist en is getraind voor slechts $ 6 miljoen. Ondanks enkele geschillen over deze claims, heeft de opkomst van Deepseek beleggers ertoe aangezet de forse investeringen in twijfel te trekken in AI in AI, wat leidt tot een opmerkelijke impact op de aandelenmarkten.
In reactie op deze ontwikkelingen onderzoeken OpenAI en Microsoft of Deepseek de API van Openai heeft gebruikt om zijn modellen te integreren, een praktijk die bekend staat als destillatie, die de servicevoorwaarden van Openai schendt. Openai heeft zijn inspanningen benadrukt om haar intellectuele eigendom te beschermen en werkt nauw samen met de Amerikaanse regering om haar technologie te beschermen tegen concurrenten en tegenstanders.
Voormalig president Donald Trump en zijn Ai Tsar, David Sacks, hebben Deepseek bestempeld als een "wake-up call" voor de Amerikaanse technische industrie, wat het potentiële misbruik van de Amerikaanse AI-technologie benadrukt. Zakken suggereerden dat toonaangevende AI -bedrijven snel stappen zouden ondernemen om dergelijke destillatiepraktijken te voorkomen.
De ironie van de situatie van Openai is niet verloren gegaan bij waarnemers, aangezien het bedrijf zelf wordt beschuldigd van het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal van internet om zijn chatgpt -model te trainen. In januari 2024 gaf Openai toe dat het "onmogelijk" was om AI -tools zoals Chatgpt te maken zonder auteursrechtelijk beschermd materiaal, zoals vermeld in een inzending bij het Verenigd Koninkrijk Communications en Digital Select Committee. Deze houding heeft debatten aangewakkerd over de ethiek en wettigheid van training AI over auteursrechtelijk beschermde werken, vooral omdat generatieve AI blijft groeien.
Recente rechtszaken, zoals die van de New York Times tegen Openai en Microsoft in december 2023 voor het "onwettige gebruik" van zijn werk, en een andere door 17 auteurs, waaronder George RR Martin in september 2023, benadrukken de omstreden aard van AI -trainingsgegevens. Openai heeft zijn praktijken als 'redelijk gebruik' verdedigd, en beweert dat het journalistiek en partners met nieuwsorganisaties ondersteunt.
Bovendien verklaarde een uitspraak uit 2018 door het Amerikaanse auteursrechtkantoor, in augustus 2023 door districtsrechter Beryl Howell, dat AI-gegenereerde kunst niet auteursrechtelijk beschermd kan worden, met de nadruk op de noodzaak van menselijke creativiteit in auteursrechtbescherming.