John Carpenter insinúa la identidad 'The Thing', Fan resuelve Mystery

El enigma duradero de la obra maestra de terror de ciencia ficción de John Carpenter de John Carpenter, *The Thing *, se encuentra en su final ambiguo. Durante 43 años, los fanáticos han especulado si RJ Macready, retratado por Kurt Russell, o Childs, interpretado por Keith David, se transforma en el monstruo titular de la película. Carpenter mantuvo magistralmente a los fanáticos en la oscuridad, hasta que recientemente arrojó luz sobre una pista sutil durante una proyección especial 4K de * The Thing * en el Teatro David Geffen en Los Ángeles el 22 de marzo.

Durante el evento, Carpenter compartió con el director Bong Joon Ho que una "pista gigante" oculta dentro de la sección central de la película apunta a la eventual transformación. En un giro juguetón, Carpenter sugirió que revelara el secreto a cualquiera que le enviara una suma de dinero no revelada "en un sobre a mi casa". Además, reveló que incluso los actores quedaron en la oscuridad sobre el destino de sus personajes. "No tenían idea", confesó Carpenter. "Pero tuvieron que interpretarlo humano, ya ves. La criatura imita perfectamente. Podría ser uno de nosotros, podría ser alguien en la audiencia, y no hay forma de revelar. Así que lo sabía, no lo sabían".

Después de la proyección, el director independiente Joe Russo (distinto de Joe Russo de MCU) recurrió a X / Twitter para compartir su teoría sobre la pista insinuada. Russo señaló que Macready se entera de que la criatura puede replicarse a nivel celular, aconsejando que solo los elementos que tocó personalmente deben consumirse. Sin embargo, al final de la película, Macready comparte su licor con Childs, que Russo interpreta como una señal de que Macready ya podría ser la cosa. "Tan pronto como el niño bebe de la botella, la cosa ha ganado", plantea Russo, sugiriendo que la acción de Macready indica su transformación. "Ha vencido su amenaza final más escéptica".

El genio de Carpenter radica en dejar la película sin resolver, pero Russo ofrece evidencia adicional que respalda su teoría. Destaca la línea final de la película: "¿Por qué no esperamos aquí por un tiempo, ves qué pasa?" Como apropiado si Macready es de hecho la cosa. El hilo de Russo también propone una visión alternativa sobre la confrontación de Macready con la cosa: "¿Viste eso o ... ¿Viste una mejor imitación matar a una imitación más pobre porque tenía más posibilidades de infiltrarse en la sociedad al rescate?"

Las 25 mejores películas de terror

26 imágenes

Mientras que algunos fanáticos encontraron la teoría de Russo convincente, otros seguían convencidos de que Childs es la criatura. "Todavía pienso que es Childs porque no conocemos su paradero durante mucho tiempo en la escena final. Pero Keith David te dirá que él no es el 100%", argumentó un fanático en el hilo. Russo respondió: "Carpenter dijo que ambos actores no saben ... Los niños siempre me sentían como un arenque rojo para mí".

Independientemente de a qué teoría se suscriban los fanáticos, la capacidad de Carpenter para mantener al público comprometido y teorizar décadas más tarde es un testimonio de su destreza en la narración. Sus revelaciones ocasionales continúan cautivando y emocionando a los fanáticos, asegurando que * The Thing * sigue siendo una pieza atemporal de cine de terror.