Sa isang nakakagulat na ligal na pagkatalo, ang Nintendo ay nawalan ng isang labanan sa trademark laban sa isang maliit na supermarket sa Costa Rica sa paggamit ng pangalang "Super Mario." Ang tindahan, angkop na pinangalanan na "Súper Mario," matagumpay na ipinagtanggol ang trademark sa korte sa pamamagitan ng pagpapatunay na ang pangalan ay isang maalalahanin na kumbinasyon ng uri ng negosyo (isang supermarket) at ang unang pangalan ng tagapamahala nito, si Mario.
Nagmula ang hindi pagkakaunawaan nang si Charito, ang anak ng may -ari ng supermarket, ay nakarehistro sa trademark na "Super Mario" noong 2013 pagkatapos makumpleto ang kanyang edukasyon sa unibersidad. Nang dumating ang trademark para sa pag -renew noong 2024, hinamon ito ng Nintendo, iginiit na lumabag ito sa kanilang pandaigdigang kinikilalang super Mario na tatak, na magkasingkahulugan sa kanilang iconic na character na video game.
Larawan: x.com
Gayunpaman, ang ligal na koponan ng supermarket, na pinangunahan ng dedikadong tagapayo at accountant na si Jose Edgardo Jimenez Blanco, ay matatag na nagtalo na ang pangalan ay hindi isang pagtatangka na makamit ang intelektwal na pag -aari ng Nintendo. Sa halip, pinipilit nilang ipinakita na ang pangalan ay isang diretso na sanggunian sa kalikasan ng tindahan bilang isang supermarket at pangalan ng manager, si Mario.
"Talagang nagpapasalamat ako sa aking accountant at ligal na tagapayo, si Jose Edgardo Jimenez Blanco, na husay na pinamamahalaan ang pagrehistro at kasunod na labanan sa trademark," sabi ni Charito, na nagpapahayag ng kanyang kaluwagan at malalim na pagpapahalaga. "Kami ay nasa gilid ng pagsuko. Paano tayo tatayo sa tulad ng isang napakalaking nilalang sa negosyo? Ngunit si Edgardo at ako ay determinado na huwag bumalik, at ilang araw na ang nakalilipas, nakatanggap kami ng ilang kamangha -manghang balita. 'Si Súper Mario' ay mananatili sa amin magpakailanman."
Sa maraming mga bansa, ang Nintendo ay ang eksklusibong may -ari ng trademark ng Super Mario sa iba't ibang mga produkto, kabilang ang mga video game, damit, at mga laruan. Ang kumpanya ay hindi, gayunpaman, inaasahan ang isang senaryo kung saan ang isang lokal na negosyo ay nakapag -iisa na gagamitin ang pangalan para sa mga lehitimong kadahilanan.
Ang kasong ito ay binibigyang diin ang mga intricacy ng mga hindi pagkakaunawaan sa trademark, lalo na kung ang mga pandaigdigang tatak tulad ng Nintendo ay humarap sa mga maliliit na negosyo na may lehitimong pag -angkin sa isang pangalan. Nagsisilbi rin ito bilang isang madamdaming paalala na kahit na ang mga higante sa industriya ay maaaring harapin ang mga ligal na hamon sa pag -iingat sa kanilang intelektuwal na pag -aari.