In een verrassende juridische nederlaag heeft Nintendo een handelsmerkgevecht verloren tegen een kleine supermarkt in Costa Rica over het gebruik van de naam "Super Mario". De winkel, toepasselijk genaamd "Súper Mario", verdedigde met succes zijn handelsmerk in de rechtbank door te bewijzen dat de naam een doordachte combinatie was van zijn zakelijke type (een supermarkt) en de voornaam van zijn manager, Mario.
Het geschil ontstond toen Charito, de zoon van de eigenaar van de supermarkt, het handelsmerk "Super Mario" in 2013 registreerde na het voltooien van zijn universitaire opleiding. Toen het handelsmerk in 2024 voor vernieuwing kwam, daagde Nintendo het uit en beweerde dat het inbreuk maakte op hun wereldwijd erkende merk Super Mario, dat synoniem is met hun iconische videogamekarakter.
Afbeelding: x.com
Het juridische team van de supermarkt, geleid door de toegewijde adviseur en accountant Jose Edgardo Jimenez Blanco, voerde echter robuust aan dat de naam geen poging was om te profiteren van het intellectuele eigendom van Nintendo. In plaats daarvan demonstreerden ze dwingend dat de naam een eenvoudige verwijzing was naar de aard van de winkel als een supermarkt en de naam van de manager, Mario.
"Ik ben mijn accountant en juridisch adviseur echt dankbaar, Jose Edgardo Jimenez Blanco, die vakkundig de registratie en de daaropvolgende kenmerkende strijd heeft beheerd," zei Charito, die zijn verlichting en diepe waardering uitte. "We stonden op het punt op te geven. Hoe konden we ooit opstaan tegen zo'n enorme zakelijke entiteit? Maar Edgardo en ik waren vastbesloten om niet terug te trekken, en slechts een paar dagen geleden ontvingen we fantastisch nieuws. 'Súper Mario' zal voor altijd bij ons blijven."
In tal van landen is Nintendo de exclusieve eigenaar van het Super Mario -handelsmerk in verschillende producten, waaronder videogames, kleding en speelgoed. Het bedrijf verwachtte echter niet op een scenario waarin een lokaal bedrijf de naam onafhankelijk zou gebruiken om legitieme redenen.
Deze zaak onderstreept de fijne kneepjes van handelsmerkgeschillen, met name wanneer wereldwijde merken zoals Nintendo kleine bedrijven confronteren met legitieme claims op een naam. Het dient ook als een aangrijpende herinnering dat zelfs industriële reuzen kunnen worden geconfronteerd met juridische uitdagingen bij het beschermen van hun intellectuele eigendom.