В удивительном юридическом поражении Nintendo проиграла битву торговой марки с небольшим супермаркетом в Коста -Рике из -за использования названия «Super Mario». Магазин, точно названный «Супер Марио», успешно защищал свой товарный знак в суде, доказывая, что название было вдумчивым комбинацией его типа бизнеса (супермаркет) и первого названия его менеджера Марио.
Спор возник, когда Чарито, сын владельца супермаркета, зарегистрировал торговую марку «Супер Марио» в 2013 году после завершения его университетского образования. Когда в 2024 году была обновлена торговая марка, Nintendo бросила ему вызов, утверждая, что он нарушил их глобально признанный бренд Super Mario, который является синонимом их культового персонажа видеоигр.
Изображение: x.com
Тем не менее, юридическая команда супермаркета, возглавляемая преданным советником и бухгалтером Хосе Эдгардо Хименесом Бланко, надежно утверждал, что название не было попыткой использовать интеллектуальную собственность Nintendo. Вместо этого они убедительно продемонстрировали, что название было простой ссылкой на природу магазина как супермаркета и имя менеджера, Марио.
«Я искренне благодарен своему бухгалтеру и юридическому советнику, Хосе Эдгардо Хименесу Бланко, который умело управлял регистрацией и последующей битвой товаров», - сказал Харито, выражая свое облегчение и глубокую оценку. «Мы были на грани отказа. Как мы могли когда -либо противостоять такой масштабной деловой сущности? Но мы с Эдгардо были полны решимости не отступать, и всего несколько дней назад мы получили несколько фантастических новостей.« Супер Марио »останется с нами навсегда».
Во многих странах Nintendo является эксклюзивным владельцем торговой марки Super Mario в различных продуктах, включая видеоигры, одежду и игрушки. Компания, однако, не ожидала сценария, когда местный бизнес независимо использовал бы это название по законным причинам.
Этот случай подчеркивает тонкости споров товарных знаков, особенно когда глобальные бренды, такие как Nintendo, противостоят малым предприятиям с законными претензиями на имя. Это также служит острым напоминанием о том, что даже отраслевые гиганты могут столкнуться с юридическими проблемами в защите своей интеллектуальной собственности.