任天堂反對仿真的積極立場有充分的記錄。最近的示例包括2024年3月與Yuzu開發商的240萬美元和解,在任天堂幹預後,2024年10月停止Ryujinx開發項目,以及為Gamecube/Wii模擬器Dolphin的全部蒸汽釋放的法律谘詢,2023年的2023案件。鮑澤(Bowser)轉售了繞過任天堂Switch的反盜用措施的設備,其判決為1450萬美元。
Nintendo的專利律師Koji Nishiura最近在東京電子競技Festa 2025舉行了一份演講,闡明了該公司的法律策略。 Nishiura澄清說,盡管模擬器本質上不是非法的,但根據其功能,它們的使用可能成為非法。具體而言,複製遊戲程序或禁用遊戲機安全措施的模擬器可能會侵犯版權法。這主要基於日本的不公平競爭預防法案(UCPA),該法限製了任天堂的域外範圍。
演示文稿使用Nintendo DS“ R4”卡作為案例研究。該設備允許用戶繞過安全性並運行盜版遊戲。在任天堂和其他軟件製造商采取法律行動之後,R4在2009年有效地在日本被禁止。
Nishiura還強調了“觸及應用程序”的非法性,即促進模擬器中盜版軟件下載的第三方工具。示例包括3DS的“ FreeShop”和Switch的“ Tinfoil”。根據Nishiura的說法,這些工具違反了版權法。
任天堂針對Yuzu的訴訟列舉了一百萬個盜版副本 《塞爾達傳說:王國 的眼淚》,聲稱Yuzu的Patreon每月通過高級功能產生30,000美元,包括早期訪問 諸如 諸如 王國 的淚水 *的遊戲。