私の最初のOLEDテレビであるLG E8 55インチモデルを2019年に購入し、グローバルロックダウンの直前に、私の隔離期間の完璧な決定であることが判明しました。当初、私はOLEDテクノロジーに漠然と精通していただけで、バックライト付きLCDディスプレイとは異なり、無限のコントラストに自己照らされたピクセルを使用していることを知っていました。しかし、ファイナルファンタジーXVの視覚的に見事な世界と最後の私たちパートIIに飛び込んだ後、OLEDが提供できる没入型の体験を本当に理解しました。リアルタイムでノスタルジックな熱の夢に足を踏み入れるように感じました。当然、OLEDとの私の旅はそこで止まりませんでした。
数年後、私はLG C2 65インチTVにアップグレードし、その後OLEDディスプレイを備えた多数のデバイスを探索しました。この経験は、すべてのOLED画面が平等に作成されているわけではなく、すべてが同じテクノロジーを利用しているわけではないことを教えてくれました。利用可能なOLEDの種類に興味があるかもしれません。たくさんありますが、あなたが焦点を合わせる必要がある3つは、ウーリング、QD-Oled、Amoledです。
woled、qd-oled、およびamoled:それらがどのように機能するか
OLEDテクノロジーは何十年も進化しており、コダックや三菱などの先駆者がそれを実験しています。 2010年代初頭にLGがOLED TVSを導入するまで、このテクノロジーは広範な人気を博しました。
LGのOLEDのバージョンは、Woled(White OLED)として知られています。 LGはそれを販売していませんが、単にOLEDとしてブランド化するために展開していますが、WOLEDはRGBWカラーフィルターと組み合わせた真っ白なOLED層を使用します。このアプローチは、赤、緑、青のエミッターの劣化速度が異なるため、標準のOLEDでより顕著であるバーンインの問題に取り組んでいます。ただし、Woledが白いOLED層とカラーフィルターを使用すると、輝度が不均衡になり、色の体積が減少する可能性があります。ハイエンドウォードは、これをマイクロレンズアレイテクノロジーで軽減し、光の焦点を強化します。
2022年、サムスンはQD-OLED(量子ドットOLED)を導入しました。これは、青色のOLED層と量子ドット層を使用して、青色光を赤と緑に変換します。ウールのRGBWフィルターとは異なり、量子ドットは損失なく光を吸収して変換し、より明るく鮮やかな色になります。
一方、AMOLEDは、薄膜トランジスタ(TFT)層を含むバリアントです。これにより、より速いピクセルの活性化が可能になりますが、OLEDの署名無限コントラスト比を犠牲にします。
woled、qd-oled、およびamoled:ゲームに適しているのはどれですか?
ゲームに適したOLEDテクノロジーを選択することは、特定のニーズと好みに依存します。簡単な推奨事項のために、QD-Oledは最良の選択肢として際立っています。ただし、WoledまたはAmoledがより適しているシナリオがあります。
AMOLEDディスプレイは、主にスマートフォンやラップトップで見つかり、柔軟性、高いリフレッシュレート、優れた視聴角を提供します。それらはコストのためにテレビではあまり一般的ではありませんが、小規模でポータブルなデバイスに最適です。しかし、彼らはピークの輝度が低いため、直射日光で苦労しています。
ゲームのモニターとテレビの場合、通常、WoledとQD-Oledから選択します。 WOLEDSは、特に白人では高輝度レベルを達成できますが、RGBWフィルターによる色の明るさの損失に苦しんでいます。ただし、QD-OLEDは、量子ドットが損失なしに光を効率的に変換するため、優れた色と明るさを提供します。
かなりのまぶしさを持つ環境では、ウールディスプレイはより優れた黒レベルを維持し、QD-OLEDよりも気を散らしません。これは、偏光層がないために紫がかった色合いを示すことができます。最終的に、ディスプレイの品質は、特定のモデルの仕様と予算に大きく依存します。一般的に、高価なモデルはより良いパフォーマンスを提供します。
今後、OLEDテクノロジーの未来には、Pholed(蛍光OLED)が含まれる場合があります。 LGは最近、ブルーフォーリングのブレークスルーを発表し、「Dream Oled」ディスプレイへの道を開いています。 Pholedは、100%の発光効率を約束し、現在の蛍光OLEDの25%の効率を上回り、より明るくエネルギー効率の高いディスプレイにつながります。 Pholed TVSは差し迫っていませんが、このテクノロジーをスマートフォンやタブレットですぐに見ることが期待できます。