アンソニー・マッキーはMCUの永久キャプテン・アメリカですか？

クリス・エヴァンスは、アベンジャーズ：エンドゲームでキャプテン・アメリカ・シールドを切って以来、スティーブ・ロジャースが続いたときの彼の復帰の噂です。彼は彼らを繰り返し否定し、引退を主張した。しかし、これらの噂は、MCUと漫画本の重要な違いに由来しています。コミックでは、誰も本当に死んでいません。

死と復活は一般的な漫画本の比esです。 2007年の南北戦争のストーリーラインでのスティーブロジャースの死は大きな出来事であり、バッキーバーンズが一時的にマントルを占領しました。ロジャースの最終的な帰り、その後、彼の超死者の血清が中和され、彼を年配の男にし、サム・ウィルソンがキャプテン・アメリカになる別のストーリーラインが続き、この周期的な性質を強調しています。この漫画本は、サム・ウィルソンとしてアンソニー・マッキーが主演するMCUのキャプテン・アメリカ：勇敢な新世界に直接影響を与えました。

数年後、漫画でさえ、スティーブ・ロジャースは若返り、彼の役割を再開しました。このパターンは、バットマン、スパイダーマン、グリーンランタンなどのキャラクターに反映されており、クリスエヴァンスの帰還についての推測を燃やします。しかし、アンソニー・マッキーのキャプテン・アメリカのポジションは本当に危険にさらされていますか？

"そうだといい！"マッキーは最近のインタビューで述べた。 「キャプテン・アメリカとしてのサム・ウィルソンの長寿は、映画の成功に依存していると思います。だから、映画を見に行ってください！」

マッキーの長期在職の可能性は、セバスチャンスタン（バッキーバーンズ）よりも優れているようです。バッキーの漫画本の在職期間が終了した間、スティーブ・ロジャースの帰りは彼らがマントルを共有し、どちらもシールドを振るう。クリス・エヴァンスが将来のアベンジャーズ映画に戻ってきたとしても、マッキーの立場は強いです。

ただし、MCUはコミックとは異なります。 MCUは永続性を強調しています。通常、死は永続的なままです。これにより、より高い利害関係が生まれます。ナターシャ・ロマノフ、サノス、トニー・スタークはいなくなりました。スティーブ・ロジャースは、非常に単純に、年を取りすぎています。

「スティーブ・ロジャースを手放すのが難しいと思う人もいます」と、キャプテン・アメリカ：ブレイブ・ニュー・ワールドのプロデューサーであるネイト・ムーアは言います。 「しかし、最終的には、観客はサム・ウィルソンが *キャプテン・アメリカだと感じるでしょう。」ムーアは、「彼はそうです。そして、私たちは彼を持っていることをとてもうれしく思います。」

アンソニー・マッキーのサム・ウィルソンはMCUのキャプテン・アメリカです。この永続性は異なる動的を追加します。簡単なリターンはありません。ステークスは高くなっています。これは、キャプテン・アメリカのディレクターであるジュリアス・オナが強調しています：ブレイブ・ニュー・ワールド：「トニー・スタークが亡くなったとき、それは大したことです...それはMCUでのサムの役割で働くことは本当の扱いでした。」オナはサムのアベンジャーズのリーダーシップを予想しています。

永続性を確立することにより、マーベルは漫画の周期的な性質を回避します。ムーアは、「サムはスティーブ・ロジャースではなくキャプテン・アメリカです。彼は違う。彼が組み立てるアベンジャーズはスティーブのものとは異なるかもしれない。彼のアプローチはユニークだろう。」これは、将来のアベンジャーズの分割払いのためのエキサイティングな可能性を生み出します。

多くのオリジナルのアベンジャーズが傍観しているため、MCUの次の主要なイベントは、Infinity War/Endgame時代とは異なります。アンソニー・マッキーは中心になり、アベンジャーズを唯一のキャプテン・アメリカとしてリードします。この物語に対するマーベルのコミットメントは、キャスティングの驚きが計画されていないことを示唆しています。