Captain America : Brave New World- 우리의 가장 큰 WTF 질문

Marvel Studios는 불행히도 많은 것을 원할 수있는 속편 인 Captain America : Brave New World 와 함께 2025 영화 슬레이트를 출시했습니다. Anthony Mackie가 새로운 Captain America로 등장하는 반면, 영화는 기대치에 미치지 못하고, 시청자들은 답이없는 질문과 저개발 캐릭터를 남겼습니다 (IGN 's Captain America : Brave New World Review 참조).

이 영화는 수많은 당황한 질문을 제기합니다. Ruth Bat-Seraph 및 Sidewinder와 같은 새로운 캐릭터의 동기와 배경은 무엇입니까? 지도자는 왜 훌륭한 마스터 마인드처럼 보이고 불만을 품은 개인처럼 보입니까? 그리고 아마도 가장 눈부신 누락 : 헐크는 어디에 있습니까? 더 광범위하게 어벤져 스는 어디에 있습니까?

캡틴 아메리카 : 용감한 새로운 월드 갤러리

12 개의 이미지

이 시간 내내 배너는 어디에 있었습니까?

17 년 후, Marvel은 마침내 Captain America : Brave New World 내 Incredible Hulk 의 속편을 전달합니다. 이 영화는 헐크 최초의 솔로 MCU 모험에서 느슨한 끝을 다루며 팀 블레이크 넬슨의 사무엘 스턴스의 운명과 해리슨 포드의 Thaddeus Ross의 결과를 드러냅니다. Liv Tyler도 Betty Ross로 돌아갑니다. 그러나 중요한 요소는 누락되었습니다 : 헐크 자신. Mark Ruffalo의 Bruce Banner는 영화의 Incredible Hulk 와의 직접적인 연결에도 불구하고 역할을하지 않습니다.

분명히, 배너는 그의 천적이 대통령이 된 계시에 반응 할 것입니다. 그는 그의 오랜 친구의 감마-조사 슈퍼 게니 우스로의 전환에 대해 알고 싶어했습니다. 그리고 크림슨 헐크가 백악관을 공격 할 때 그는 개입했을 것입니다.

Shang-Chi와 The Ten Rings (2021)의 전설 (2021)은 선장 Marvel과 함께 배너가 Avengers 이후의 전 세계 이벤트를 모니터링합니다. She-Hulk 시리즈는 그를 연구하고 아들 Skaar를 키우는 데 바쁘다는 것을 보여줍니다. 그렇다면 왜이 헐크 관련 위기 동안 그의 부재는 무엇입니까?

Marvel은 설명을 제공 할 것입니다. 그러나 그의 부재는 중요한 줄거리 구멍을 만듭니다. 이 영화는 샘 윌슨 (Sam Wilson)을 중심으로 새로운 어벤져 스 팀의 필요성을 받아들이지 만 버키 반스 (Bucky Barnes)의 간단한 카메오 만 특징입니다. 배너를 포함하여 이야기를 강화했을 것입니다.

지도자가 왜 그렇게 작게 생각합니까?

Brave New World는 Tim Blake Nelson의 Samuel Sterns의 귀환을 표시하며 놀라운 헐크 이후 크게 바뀌 었습니다. 그는 이제 감마 방사선으로 인한 지능이 향상되었습니다. 그러나이 영화는 그의 전술적 광채를 완전히 보여주지 않습니다. 그는 전쟁을 오케스트레이션하지만 캡틴 아메리카의 개입을 설명하지 못한다. 클라이 막스에서의 그의 항복은 또한 그의 마지막 행동 (녹음을 연기하는 것)이 자기를 인정하지 않고 달성 될 수 있으므로 당황 스럽다.

이 영화는 주로 해리슨 포드의 로스에 대한 개인적인 원한에 의해 주로 운전하는 사람으로서 리더로 알려진 만화책의 훌륭한 마스터 마인드 인 Sterns를 묘사합니다. 이것은 심각한 악당, 특히 Multiverse의 붕괴를 예견 한 사람에게 예상되는 야망과 그랜드 계획이 부족합니다.

레드 헐크가 왜 그린 헐크와 매우 비슷합니까?

이 영화는 캡틴 아메리카와 레드 헐크가 된 변혁 된 로스 대통령 사이의 전투에서 끝납니다. 이 플롯 포인트는 Marvel Comics에 뿌리를두고 있지만 MCU의 Red Hulk는 크게 다릅니다. 만화에서 Red Hulk는 그의 지능과 전술적 능력을 유지합니다. 그러나 영화에서 로스는 베티의 생각에 의해 정복 된 초기 헐크와 마찬가지로 마음이없고 통제 할 수 없습니다. 아이러니가 높이 평가되는 반면, 영화는 Red Hulk 캐릭터에 독특하고 설득력있는 테이크를 제시 할 수있는 기회를 놓치게됩니다.

왜 그 블레이드가 붉은 헐크를 아프게했지만 총알이 아프지 않았습니까?

Red Hulk는 초강력과 무적 성을 가지고 있으며 총알을 으 rug습니다. 그러나 Captain America의 Vibranium Blades는 손상을 일으 킵니다. 이것은 아마도 Vibranium의 특성에서 비롯된 것으로 미래의 헐크 대 울버린 대결을 시사합니다.

버키는 왜 정치인입니까?

Bucky Barnes의 카메오는 그의 정치적 열망을 보여줍니다. 그러나 이것은 그의 과거와 일치하지 않습니다. 그의 암살과 조작의 역사는 그의 정치 경력이 불가능 해 보인다. 카메오는 샘과의 우정을 인정하지만 정치로의 전환은 설명 할 수 없습니다. 그의 정치 경력은 썬더 볼트 에서 더 탐구 될 것입니다.

Sidewinder가 왜 그렇게 심하게 캡을 죽이고 싶어합니까?

Serpent의 리더 인 Sidewinder는 Captain America에 대한 개인 벤데타를 표시하며 설명 할 수 없습니다. 이것은 세스 롤린스의 성격을 제거함으로써 입증 된 바와 같이 재 촬영 중 스크립트 변경 때문일 수 있습니다. 미래의 디즈니+ 시리즈에서 Esposito의 Sidewinder의 역할에 대한 애타게는이 플롯 포인트가 나중에 해결 될 것이라고 제안합니다.

Sabra의 요점은 정확히 무엇입니까?

전 Red Room Operative 인 Ruth Bat-Seraph는 로스 대통령의 보디 가드로 일하고 있습니다. 그녀는 처음에 샘을 반대하지만 결국 그와 동맹국. 그러나 그녀의 역할은 최소한으로 보이며, 아마도 블랙 위도 아키 타입의 명확한 활용이 부족하다는 것을 반영 할 수 있습니다. 만화에서 Sabra 캐릭터의 적응은 코믹 버전과 MCU 버전의 중요한 차이를 고려할 때 의문의 여지가 있습니다.

지금 Adamantium과의 거래는 무엇입니까?

Adamantium의 소개는 중요하지만 그 영향은 불분명합니다. 그것은 글로벌 세력 사이의 충돌을 유발하는 플롯 장치 역할을합니다. 울버린의 도착을 예고하지만 장기적인 결과는 여전히 불확실합니다. Vibranium에 비해 중요성도 의문의 여지가 있습니다.

우리는 왜 어벤져 스에 더 가까이 있지 않습니까?

수많은 새로운 영웅들의 도입에도 불구하고 어벤져 스 팀의 부재는 지속됩니다. 이 영화는 팀을 개혁한다는 아이디어에 대해 간단히 다루지 만 적절한 어벤져 스 동창회를위한 토대를 마련하지는 못한다. 이것은 Avengers : Doomsday (2026)에서 처음부터 새로운 어벤저 스 팀을 떠납니다. 이 영화의 절정은 더 많은 어벤져 스가 포함되어 갈등이 더 매력적으로 만들어 졌을 수 있습니다.

Captain America : Brave New World 와 MCU의 미래에 대한 자세한 내용을 보려면 엔딩 설명 분석과 다가오는 Marvel 영화 및 시리즈 목록을 참조하십시오.